|
The
AAO Journal/25 (Spring 2001)
Discovery of PRM
This author believes that if Sutherland had not visually observed the
effects, in the conformation of the sutures of the skull, of the subtle
motion of the primary respiratory
mechanism (PRM), he would have probably not discovered the PRM at all.
At the moment of his self-described “guiding thought” , Sutherland
perceived these effects of the PRM, in the one area of the body where
the fluid dynamics of flexion and extension are recognizable by impressions
left in bone: the skull. Nowhere else in the human form could this otherwise
invisible motion of the PRM be detected, by observation.
For one who has an inquiring mind and observes astutely, as did Dr.Sutherland,
the conformation of the bony interdigitations at the sutures indicate
an accommodation for a respiratory motion. Like the geologist, who reads
what effects the fluids, wind and water have upon the structure of rock,
over time, Sutherland read in the calcified memory of the sutures of the
skull the influence of a respiratory fluid oscillation. As extraordinary
as it was then, Sutherland’s observation, being the first step in
the scientific method, compels us, now, to “dig on” with equal
brilliance, to investigate these phenomena that Sutherland called the
PRM. After all, Sutherland expected that we would do so, when he said,
“All I have done is to pull aside a curtain for further vision”
.
Although this motion was discovered to exist in the cranium and spinal
canal, first by Sutherland’s observation of bone, and then through
his detailed research into the motion of the fluid, membranes and brain
, it does not absolutely follow by the application of logic, that this
mechanism necessarily originates in the head, nor that it excludes the
rest of the organism. in fact, osteopathic physicians, including Dr. Sutherland
and his students, palpated and continue to palpate this undulation throughout
the entire body. To be sure, Sutherland’s discovery extends Dr. Still’s
concepts into the head region, as Sutherland so graciously insisted to
be the full extent of his contribution 10 . Dr. Still, him-self, recognized
that his system of therapeutics did not include the head, and he personally
challenged Charlotte Weaver, DO, one of his promising students and a contemporary
of Sutherland, to investigate how osteopathic principles and practice
relate to the head region.11 Dr. Weaver spent the rest of her life examining
and describing the human skull and its relationship with the rest of the
body. Her greatest contribution was her implication that the base of the
skull is composed of modified vertebrae and is plastic. The structural
relationships of the head and the spine that she delineated are indeed
valuable in considerations given to treating the region.
What distinguishes Sutherland’s contribution, in addition to the
type of anatomic information similar to Weaver’s work is the discovery
of a mechanism, of elegance, subtlety and profundity. The primary
respiratory mechanism is also important for our considerations in treating
the region of the head, but it is something much more. Beyond providing
us detail about relationships of anatomical parts, the PRM adds to our
conception of the function of the anatomy, and not of the head and spine
alone, but of the whole body. The PRM reveals a physiological activity,
a subtle motion, never before described. This paper casts some light upon
functions of the entire organism as related to the PRM.
Sutherland and Wales, Contributions of Thought, Second edition, SCTF,
Rudra Press, 1998,
Wales, Teachings in the Science of Osteopathy, Rudra Press, 1990, 31lp.
Sorrel, Sutherland Memorial Lecture, Cranial Academy Conference 1998.
Weaver, Cranial Vertebrae, JAOA, 3 parts, 35:328, March; 35:3749, April;
35:421-4, May, 1936.
Weaver, Etiological importance of Cranial Intervertebral Articulations,
JAOA,35:515-25, July 1936.
Weaver, Symposium on the Plastic Basicranium, JAOA, 37:298-303, March
1938.
26/The AAO Journal Spring 2001
|
Traduction
Extrait
du du Journal de l’ Académie Américaine d ’Ostéopathie
(Printemps 2001 ).
Découverte du Mouvement Respiratoire Primaire
Cet auteur croit que si Sutherland n'avait pas visuellement observé
les effets de l’adaptation des sutures du crâne, du mouvement
subtil du mécanisme respiratoire primaire (M.R.P.), il n'aurait
probablement pas du tout découvert le M.R.P..
Au moment de la description de sa pensée, Sutherland a perçu
ces effets du M.R.P. dans l'une des zones du corps où la dynamique
liquidienne de la flexion et de l'extension est reconnaissable par des
impressions à gauche dans l'os du crâne.
Nulle part ailleurs dans le corps, ce mouvement invisible du M R P n’avait
pu être détecté par l’observation. Pour quelqu’un
qui a un esprit curieux et d’observation , comme l’a fait le
Dr. Sutherland, les rapports de la structure osseuse des sutures indiquent
un accommodement pour un mouvement respiratoire.
Comme le géologue, qui étudie les influences des liquides,
du vent et de l'eau sur la structure de la roche avec le temps, Sutherland
a lu dans la mémoire calcifiée des sutures du crâne
l'influence d'une oscillation liquide respiratoire. Aussi extraordinaire
qu'elle l' était alors, l'observation de Sutherland, a été
la première étape d'une méthode scientifique, nous
incitant, maintenant, à creuser avec le même brio l'étude
de ces phénomènes que Sutherland a appelé le MRP.
Après cela, Sutherland a espéré que nous en ferions
autant, quand il a dit, " Tout ce que j'ai fait est de tirer un rideau
vers une vision future". Bien qu'il ait été découvert
que ce mouvement existait dans le crâne et le canal spinal, d'abord
par l' observation de Sutherland de l'os, et puis par sa recherche détaillée
dans le mouvement des liquides des membranes et du cerveau , cela ne suit
absolument pas une application logique, que ce mécanisme provienne
nécessairement de la tête, ni qu'il exclut le reste de l'organisme.
En fait, les médecins ostéopathes, y compris le Dr. Sutherland
et ses étudiants, palpèrent et continuent la palpation de
cette ondulation dans tout le corps. Pour être sûre de la
découverte de Sutherland qui étend les concepts du Dr. Still
dans la région de la tête , comme Sutherland l'a tellement
gracieusement exigé comme étant la pleine ampleur de sa
contribution.
Le Dr. Still, lui-même, avait reconnu que ses moyens thérapeutique
n'avait pas inclus la tête, et il a personnellement défié
le Docteur Charlotte Weaver, une de ses prometteuses étudiantes
et contemporaine de Sutherland, d'explorer comment les principes et la
pratique ostéopathique associent la région de la tête
.Le Dr. Weaver a passé le reste de sa vie à examiner et
à décrire le crâne humain dans son rapport avec le
reste du corps. Sa plus grande contribution fut l'implication que la base
du crâne se compose de vertèbres modifiées et est
plastique. Les rapports structuraux de la tête et de la moëlle
qu'elle a tracé font en effet valeur dans les attentions accordées
à traiter cette région. Ce qui distingue la contribution
de Sutherland, en plus du type d'information anatomique semblable au travail
de Weaver, c'est la découverte d'un mécanisme, élégant,
subtil et profond.
Le mécanisme respiratoire primaire est également important
à considérer pour le traitement de la région de la
tête, mais il doit être un plus . Au delà de nous fournir
le détail au sujet des rapports des pièces anatomiques,
le M.R.P. ajoute à notre conception de la fonction de l'anatomie,
et pas seulement de la tête et de la moëlle, mais du corps
entier. Le M.R.P. indique une activité physiologique, un mouvement
subtil, jamais décrit auparavant. Cet article jette une certaine
lumière sur les fonctions de l'organisme entier comme cela l'a
été décrit pour le M.R.P.
Traduit par l'auteur du mémoire.
|